管線(xiàn)探測(cè)儀在非開(kāi)挖領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用
來(lái)源:m.hndb88.com         發(fā)布時(shí)間:2023-01-07
管線(xiàn)探測(cè)儀在非開(kāi)挖領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用
隨著城市的發(fā)展,地下管線(xiàn)的鋪設(shè)越來(lái)越密集??紤]到目前的情況,中大型城市普遍采用非開(kāi)挖技術(shù)進(jìn)行管線(xiàn)鋪設(shè),這給地下管線(xiàn)探測(cè)帶來(lái)了很大的困難和挑戰(zhàn)。
與直接開(kāi)挖相比,非開(kāi)挖技術(shù)可以降低很大一部分成本,因?yàn)樗恍枰谑┕がF(xiàn)場(chǎng)挖出所有的土地,直到鋪設(shè)管道;
在現(xiàn)有建筑設(shè)施下進(jìn)行施工時(shí),無(wú)需移動(dòng)或?qū)ㄖM(jìn)行重大改動(dòng);由于地下管線(xiàn)原始數(shù)據(jù)不完整,大規(guī)模開(kāi)挖和直埋會(huì)大概率破壞大量現(xiàn)有管線(xiàn),導(dǎo)致城市停水、停電、停氣、通訊中斷、火災(zāi)爆炸等事故。這些不利影響將在非開(kāi)挖技術(shù)中大大減少。
如果施工時(shí)地下管線(xiàn)的直徑和埋深較大,這種優(yōu)勢(shì)會(huì)更明顯,因?yàn)檫@種情況下開(kāi)挖技術(shù)的成本更高。
城市地下空間資源十分有限,地下管線(xiàn)多為平行埋設(shè),對(duì)管線(xiàn)探測(cè)影響較大,尤其是管線(xiàn)平行間距較近時(shí)。其異常特征為:當(dāng)管線(xiàn)間距較小時(shí),異常曲線(xiàn)往往呈單峰,無(wú)法通過(guò)峰值判斷存在多少條管線(xiàn);當(dāng)管道間距較大時(shí),雖然異常中可能有幾個(gè)峰,但曲線(xiàn)往往是不對(duì)稱(chēng)的,異常峰相對(duì)于管道的平面位置有位移。這主要是管道間的耦合和互感引起的異常疊加造成的。為了控制或減弱非目標(biāo)管線(xiàn)引起的異常,可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況采用以下工作方法。
(1)直接法。直接法是利用管道露出部分直接給管道充電,通過(guò)改變接地或充電方向,使電流盡可能沿目標(biāo)管道流動(dòng)。這種方法多用于金屬管道。
(2)夾緊方法。夾緊方法是使用專(zhuān)用的感應(yīng)鉗,使被夾緊的管道產(chǎn)生感應(yīng)電流。這種方法主要用于電信和電力電纜。
(3)歸納方法。在城市地下管線(xiàn)探測(cè)中,直接法和鉗形法是控制和減弱旁管線(xiàn)干擾和干擾因素的Z有效方法。但有時(shí),管道內(nèi)檢查井少,管道露點(diǎn)相應(yīng)少,直接法和鉗夾法就會(huì)失去適用條件。這時(shí),歸納法就能充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。由于間距較近的平行管對(duì)感應(yīng)法的影響Z為明顯,因此需要采用一些特殊的工作方法來(lái)控制或減少干擾。這些工作方法是水平、傾斜和垂直壓線(xiàn)法。
根據(jù)理論計(jì)算和模擬試驗(yàn)可以得出,當(dāng)兩條相鄰平行管道材質(zhì)相同、埋深相同時(shí)。當(dāng)兩相鄰管道的埋深和材質(zhì)不同時(shí),由于管道的磁感應(yīng)強(qiáng)度和管道在電磁場(chǎng)中的場(chǎng)勢(shì)不同,感應(yīng)電流也不同。利用這一現(xiàn)象,目標(biāo)管道可以通過(guò)發(fā)射器的壓線(xiàn)感應(yīng)獲得Z大感應(yīng)電流,從而控制旁側(cè)干擾因素,獲得目標(biāo)管道的有效異常,Z終準(zhǔn)確定位地下管道。
總之,非開(kāi)挖管線(xiàn)探測(cè)方法的應(yīng)用,避免了管線(xiàn)探測(cè)對(duì)道路的破壞,節(jié)省了大量的人力物力,使城市的管線(xiàn)故障能夠得到及時(shí)的調(diào)查,能夠及時(shí)有效的發(fā)現(xiàn)故障位置,及時(shí)解決故障,保證管線(xiàn)的正常運(yùn)行。